Shutterstock vs Getty Images - Confronto tra esperti

Sommario

Shutterstock e Getty Images sono due grandi nomi del settore dei media stock, che si sono guadagnati una reputazione a pieno titolo.
La differenza principale è che Shutterstock vende immagini a prezzi accessibili per clienti attenti al budget, a partire da 0,22 dollari l'una, mentre Getty Images mira a soddisfare le esigenze di aziende di prima classe che possono spendere di più per immagini di qualità superiore, a partire da 150 dollari per immagine.
Se siete un grafico o un imprenditore che si sta chiedendo quale fornitore utilizzare, la nostra analisi completa di Shutterstock e Getty Images vi aiuterà a decidere.
Caratteristica | Shutterstock | Getty Images |
---|---|---|
Il meglio per i clienti | Piccola impresa, designer grafico, libero professionista, azienda | Centri media, marchi globali, imprese |
Il meglio per i fotografi | Principianti, imprenditori laterali | Professionista, veterano |
Prezzo per immagine (abbonamento) | $0.18* | - |
Prezzo per immagine (su richiesta) | $7.78* | $150** |
Prova gratuita/Immagini gratuite | Sì: 10 immagini gratuite per 30 giorni | Sito di immagini libere: Unsplash |
Prezzo del video (su richiesta) | $53.68* | $425 |
Prezzo del video (abbonamento) | $7.07* | - |
Licenze disponibili | Senza diritti d'autore, uso editoriale | Royalty Free, Uso editoriale, Diritti gestiti |
Caratteristiche bonus | Editor di immagini, ricerca di contenuti e intelligenza artificiale | Ricerca di contenuti AI, approfondimenti creativi di esperti |
Assistenza clienti | OK | Lento |
Il verdetto di Shutterstock vs. Getty Images
Secondo il nostro parere di esperti, Shutterstock è un'ottima opzione per acquistare immagini stock royalty free a prezzi accessibili per scopi commerciali ed è ideale per le piccole imprese, i professionisti indipendenti e le aziende che apprezzano l'economicità.
Getty Images è più adatto alle grandi aziende del settore dei media e ai clienti privati facoltosi che desiderano acquistare immagini stock per uso editoriale e commerciale di fascia alta.
Scenari d'uso: quale scegliere?
Ecco una guida rapida per scegliere tra Shutterstock e Getty Images in questi casi d'uso quotidiano.
Immagini per blog/sito web/canali di social media. Scegliete Shutterstock: la licenza standard per le immagini royalty free copre l'uso illimitato nei blog, nei siti web, nel web design e nella grafica dei social media, e le loro numerose immagini sono perfette per questo uso.
Immagini per il marketing con un budget limitato. Scegliete Shutterstock, i cui prezzi sono significativamente più bassi, soprattutto con un piano di abbonamento: potete ottenere immagini ad alta risoluzione per progetti commerciali a partire da 18 centesimi con il nostro speciale codice coupon Shutterstock!
Immagini per il marketing di una grande azienda Scegliete Getty Images. Se avete un budget elevato e potete spendere tutto il denaro necessario per le risorse di marketing, scegliere una soluzione aziendale su Getty Images ha senso: otterrete il meglio della fotografia stock.
Foto da utilizzare nei prodotti da rivendere. Se avete bisogno di immagini di grandi dimensioni, rivolgetevi a Shutterstock; la loro licenza Enhanced copre l'uso illimitato in prodotti per la rivendita ed è molto più conveniente. Se avete bisogno solo di immagini di piccole dimensioni, Getty Images potrebbe essere la scelta migliore: una licenza Rights Managed con un prodotto per i diritti di rivendita per un'immagine di piccole dimensioni ha una migliore copertura d'uso e risulta più economica.
Immagini per la progettazione grafica. Scegliete Shutterstock: varietà di immagini, prezzi competitivi e licenze royalty free fanno di questa agenzia la scelta migliore per la maggior parte della comunità creativa.
Una soluzione di squadra per una grande azienda. Getty Images è prestigioso e di alto profilo, mentre Shutterstock è conveniente e attento al budget. Scegliete il sito di foto stock che meglio si allinea al vostro marchio e alle vostre possibilità.
Immagini editoriali. Andate su Getty Images. La vasta selezione di contenuti esclusivi che Getty offre per le immagini editoriali non ha rivali. Quando potete permettervelo, è qui che trovate le migliori immagini per uso editoriale.

Chi dovrebbe usare Shutterstock
Shutterstock è ideale per le aziende con un budget limitato, per i grafici indipendenti, per i freelance e per i grandi marchi che desiderano un servizio di foto stock conveniente.
I prezzi accessibili, le licenze semplificate e le immagini di alta qualità con uno stile commerciale distintivo sono un'ottima soluzione per questi gruppi.

Chi dovrebbe vendere a Shutterstock
I fotografi commerciali o gli appassionati di fotografia amatoriale che cercano un flusso di reddito passivo possono provare Shutterstock. Shutterstock paga basse percentuali di royalty per i collaboratori entry-level e i suoi prezzi per immagine sono anch'essi al ribasso (anche se le licenze royalty free significano che è possibile vendere la stessa immagine più e più volte, oltre a caricarla per la vendita su altri siti di immagini stock). Quindi ShutterstockIl programma del collaboratore è un'ottima soluzione per guadagnare qualche soldo in più, monetizzare le immagini rimaste dai servizi precedenti e acquisire esperienza nella fotografia commerciale.
Per informazioni approfondite, leggete la nostra recensione di Shutterstock Contributor.

Chi dovrebbe usare Getty Images
Getty Images offre contenuti esclusivi e di alto livello, dispone di una libreria di immagini editoriali incredibilmente prestigiosa e le sue opzioni di prezzo sono più limitate e costose. Per questi motivi, è più indicato per i clienti di case editrici di media mainstream, grandi aziende e marchi globali che hanno il budget e la necessità di un servizio di alto profilo.
Inoltre, può essere una buona soluzione per coloro che desiderano utilizzare le immagini sui siti web, anche se hanno un budget ridotto: le immagini di piccole dimensioni di Getty sono le più convenienti e si adattano bene all'uso sul web.

Chi dovrebbe vendere a Getty Images
Questa agenzia ha standard molto elevati per i suoi collaboratori. Si tratta di un luogo eccellente per vendere foto e guadagnare bene se si è un fotografo stock rinomato ed esperto. Alcuni artisti ottengono contratti di collaborazione esclusivi, scattano contenuti solo per Getty e ottengono le credenziali per accedere a eventi privati e di alto profilo. Inoltre, quando ci si iscrive come collaboratori a Getty Images, si può anche entrare nella suafiglia agenzia iStock.
Prezzi e modalità di acquisto

La differenza principale tra Getty Images e Shutterstock sta nei prezzi. Shutterstock è un'agenzia di microstock che si concentra su immagini royalty-free e a basso prezzo attraverso pacchetti di immagini o piani di abbonamento, con un impegno mensile o annuale. E si può ottenere qualsiasi dimensione di immagine allo stesso prezzo. A seconda del metodo di acquisto scelto, si avrà trovare immagini di alta qualità a meno di 15 dollari l'una e addirittura a 22 centesimi l'una (ancora meno con il nostro sconto coupon Shutterstock).
AGGIORNAMENTO 2023: Offset, il servizio di foto stock premium dell'agenzia, è ora integrato nella piattaforma principale di Shutterstock e la sua intera collezione con oltre 1,2 milioni di immagini premium è disponibile direttamente sul sito web di Shutterstock, a partire da 249 dollari per immagine. Scoprite la collezione Offset qui!
Getty Images è un'azienda tradizionale di media stock e punta su contenuti di prima qualità. I prezzi seguono la qualità dell'immagine, a partire da 175 dollari per una singola foto stock con la risoluzione più piccola. È possibile acquistare le foto solo su richiesta, ma esistono degli Ultrapack, ovvero dei download prepagati che riducono il prezzo dell'acquisto di singole immagini. Un'immagine in piccola risoluzione può costare solo 150 dollari se si acquista un pacchetto da 10 download (Tuttavia, si noti che gli Ultrapack di Getty consentono di scaricare foto e video indistintamente, il che può essere un vantaggio per alcuni.
Immagini su richiesta di Shutterstock
Numero di immagini | Prezzo della confezione | Prezzo per immagine | Con il nostro coupon Shutterstock |
---|---|---|---|
2 | $29 | $14.50 | $24.65 / $12.32 |
5 | $49 | $9.80 | $41.65 / $8.33 |
25 | $229 | $9.16 | $194.65 / $7.78 |
Immagini su richiesta di Getty
Numero di immagini | Dimensione/Risoluzione | Prezzo della confezione | Prezzo per immagine |
---|---|---|---|
1 | Piccolo | $175 | $175 |
5 | Piccolo | $800 | $160 |
10 | Piccolo | $1,500 | $150 |
1 | Medio | $375 | $375 |
5 | Medio | $1,625 | $325 |
10 | Medio | $3,000 | $300 |
1 | Grande | $499 | $499 |
5 | Grande | $2,250 | $450 |
10 | Grande | $4,250 | $425 |
Abbonamenti alle immagini di Shutterstock
Numero di immagini | Prezzo al mese* | Prezzo per immagine | Con il nostro coupon Shutterstock |
---|---|---|---|
10 | $29 | $2.90 | $24.65 / $2.46 |
50 | $99 | $1.98 | $84.15 / $1.86 |
350 | $169 | $0.48 | $143.65 / $0.41 |
750 | $199 | $0.26 | $169.15 / $0.22 |
Prova gratuita e immagini gratuite
Un'altra differenza tra questi siti di immagini stock è che Shutterstock include omaggi settimanali di immagini sulla sua homepage e attraverso le newsletter. Più recentemente, un'offerta di prova gratuita di Shutterstock consente di scaricare fino a 10 immagini a scelta, gratuitamente, per un mese.
Guarda anche: Adobe Creative Cloud Express (Adobe Spark): recensione 2023 - Prezzi, caratteristiche e FAQ
D'altra parte, Getty non ha prove gratuite e non fa realmente offerte gratuite. Tuttavia, di recente ha acquisito Unsplash, un sito web di foto stock gratuite, che mantiene in funzione e dove è possibile scaricare gratuitamente eccellenti foto stock.
Guarda anche: Google Stock Images - Posso scaricare immagini da Google?Licenze
Qui troviamo un punto di coincidenza tra le due agenzie di immagini stock: entrambe lavorano con licenze royalty-free per uso commerciale.
Shutterstock offre una licenza Standard con un'ampia flessibilità per l'utilizzo delle foto stock in diversi mezzi di comunicazione in tutto il mondo. Tuttavia, ha alcune limitazioni insolite per quanto riguarda le dimensioni del budget per YouTube e piattaforme simili. Ecco la licenza Shutterstock spiegata!
Anche la licenza RF standard di Getty Images è flessibile; tuttavia, è stata recentemente aggiornata per includere restrizioni relative all'uso delle foto per l'apprendimento automatico, ad esempio. Un aspetto interessante è che include l'opzione Market Freeze, che consente di ottenere diritti di utilizzo esclusivi per una foto per un certo periodo di tempo (cosa che quasi nessun'altra agenzia fa per le immagini RF). Questo è un prezzo personalizzato,e può diventare molto costoso.
Vale la pena di ricordare che, fin dai suoi esordi, Getty Images ha operato con licenze Rights Managed specificamente adattate all'uso previsto dai clienti. Sebbene possano includere diritti come l'uso esclusivo, non consentito dalle licenze Royalty Free, queste ultime sono più costose. Attualmente Getty Images utilizza ancora licenze Rights Managed, ma qualche anno fa ha annunciato il graduale ritiro di queste licenze.offerta dalla sua piattaforma.
Per quanto riguarda i diritti d'uso aggiuntivi, come ad esempio per i prodotti da rivendere o per un numero illimitato di copie, Shutterstock offre la licenza Enhanced, che è sempre esente da diritti d'autore, ma con diritti estesi e a un prezzo più elevato: 2 immagini in licenza Enhanced per 199 dollari, 5 per 449 dollari o 25 per 1.699 dollari (quindi da 67,96 a 99,50 dollari per immagine).
Getty gestisce questi diritti d'uso estesi tramite la licenza Rights Managed. Il prezzo è personalizzato, ma è legato alla qualità dell'immagine, per cui un'immagine di piccole dimensioni potrebbe risultare più economica con una licenza RM da utilizzare in prodotti per la rivendita.
Inoltre, entrambe le società offrono contenuti solo editoriali a scopo illustrativo con licenza editoriale. Le immagini editoriali non possono essere alterate o modificate pesantemente e devono essere adeguatamente accreditate. Tali condizioni sono imposte a entrambe le agenzie di foto stock.
Contenuti commerciali ed editoriali
La divisione tra contenuti per uso commerciale e contenuti per uso editoriale è importante e segna anche una notevole distinzione tra questi due fornitori.

Shutterstock è un'agenzia fortemente commerciale che si concentra su immagini royalty-free per uso commerciale. Tuttavia, negli ultimi anni, ha compiuto passi significativi verso l'ampliamento del proprio servizio, in particolare per quanto riguarda i contenuti editoriali. Shutterstock Editorial è un segmento solido e competitivo della sua attività.


Il livello di immagini uniche, di prima qualità e difficilmente reperibili, dagli ultimi eventi mondiali ai contenuti d'archivio, è in gran parte responsabile della reputazione globale dell'agenzia tra i siti di immagini stock. Tuttavia, la sua libreria creativa (utilizzabile a fini commerciali) ha una qualità paragonabile e serve a molteplici attività di marketing e di marchio.scopi di contenuto.

Qualità dell'immagine
Shutterstock e Getty Images offrono immagini ad alta risoluzione adatte all'uso professionale.
La differenza non è nella qualità tecnica, ma nel valore artistico o contestuale: Getty ha collaboratori di più alto profilo, alcuni dei quali con accordi di distribuzione esclusiva, per cui le loro foto hanno un valore aggiunto.
Al momento, Shutterstock non ha immagini o collaboratori esclusivi.
Offerta video
Vediamo cosa succede al di fuori della fotografia. Entrambe le agenzie di stock hanno videoclip e file audio disponibili su cataloghi separati e con prezzi propri.
Per quanto riguarda i video, entrambe le agenzie dispongono di filmati e motion graphics royalty-free con una risoluzione che va da SD a 4K.

Shutterstock Video ha i prezzi più bassi su richiesta - tramite video singoli o pacchetti di video a seconda della risoluzione - e ancora di più con i suoi abbonamenti video. Inoltre, i suoi piani Flex combinano il download di immagini, video e file audio a prezzi molto convenienti.

I prezzi dei video di Getty Images sono uguali a quelli delle immagini e notevolmente più cari anche nell'opzione di qualità inferiore.
Prezzi dei video Shutterstock
Metodo di acquisto | Numero di video | Prezzo totale | Prezzo per video | Con il nostro coupon Shutterstock |
---|---|---|---|---|
Su richiesta* | 5 | $359 | $71.80 | $305.15 / $61.03 |
Su richiesta* | 10 | $669 | $66.90 | $568.65 / $56.86 |
Su richiesta* | 25 | $1,579 | $63.16 | $1,342.15 / $53.68 |
Abbonamento** | 5 | $99/mo | $19.80 | $84,15/mo / $16,83 |
Abbonamento** | 10 | $159/mo | $15.90 | $135,15/mo / $13,51 |
Abbonamento** | 20 | 199 dollari al mese | $9.95 | $169,15/mo / $8,45 |
Prezzi dei video Getty Images
Numero di video | Risoluzione | Prezzo totale | Prezzo per video |
---|---|---|---|
1 | Basso | $175 | $175 |
5 | Basso | $800 | $160 |
10 | Basso | $1,500 | $150 |
1 | HD e 4 K | $499 | $499 |
5 | HD e 4 K | $2,250 | $450 |
10 | HD e 4 K | $4,250 | $425 |
Caratteristiche bonus
Come altri siti, Getty e Shutterstock includono servizi aggiuntivi per rendere la loro offerta più interessante per i clienti. Tenendo presente che si rivolgono a diversi tipi di acquirenti, è interessante confrontare le loro caratteristiche bonus:
Shutterstock è un'azienda che si basa sulla tecnologia e lo è sempre stata. Nel corso del tempo, ha sviluppato soluzioni all'avanguardia con le più recenti tecnologie disponibili per risolvere esigenze creative di base e avanzate:
- Shutterstock Creative Flow: la loro nuova piattaforma per il flusso di lavoro offre tutto, da un editor di immagini facile da usare (per chi non è un graphic designer) alla ricerca assistita di immagini e altro ancora.
- Shutterstock.AI: ha un sito dedicato agli strumenti di intelligenza artificiale che semplificano la ricerca delle foto migliori per i vostri progetti, oltre ad altre intuizioni creative.
- Barra di ricerca avanzata: nella pagina iniziale, la barra di ricerca include opzioni per la ricerca inversa di immagini e filtri di ricerca avanzati, il tutto gestito dall'intelligenza artificiale.
Getty Images punta maggiormente sulla sua esperienza nel campo dei contenuti visivi. I suoi servizi bonus sono rivolti ai grandi marchi e ai clienti aziendali:
- Visual GPS Insights: questa pagina combina una barra di ricerca alimentata dall'analisi dei dati di ricerca di Getty e iStock - la sua società figlia di microstock - per fornire le immagini più di tendenza per qualsiasi argomento e gli approfondimenti creativi degli esperti creativi dell'azienda.
- Media manager: è lo strumento di flusso di lavoro dedicato ai team creativi che consente di accedere, gestire e condividere facilmente i file.
Servizio clienti
In base alle opinioni espresse dagli utenti e al nostro apprezzamento, entrambi questi siti fotografici offrono un buon servizio in termini di soddisfazione dei clienti, ma potrebbero fare meglio quando si tratta di assistenza ai clienti.
L'assistenza clienti di Shutterstock è OK. La funzione di live chat è utile solo per richieste specifiche e di minore entità, mentre l'assistenza via e-mail è leggermente migliore.
Getty Images fornisce assistenza solo via e-mail e i tempi di risposta sono più lunghi dell'ideale.
Storia dell'azienda
Queste due aziende hanno biografie interessanti ma non uguali.

Shutterstock è nata nel 2003, con il lancio di un'agenzia di foto stock online con sede a New York, negli Stati Uniti. È stata la prima azienda a offrire abbonamenti per foto royalty-free e una delle prime aziende nell'allora nuovo spazio microstock - che vende media royalty-free con un pagamento minimo. Con il tempo, si è espansa nel settore dei video stock, della musica e dei contenuti editoriali. Oggi, possiede una delle più grandi aziende di foto stock.È una delle aziende leader nel settore dei media stock, con una presenza globale e molteplici partnership di distribuzione.
Leggete la nostra recensione completa di Shutterstock.
Guarda le ultime statistiche di Shutterstock.

Getty Images è stata fondata nel 1995 come fornitore di fotografie di stock e immagini editoriali per i media e le aziende. All'inizio si trattava di un'azienda con cataloghi stampati e operava principalmente con licenze gestite in base ai diritti. Nel corso degli anni, l'azienda è diventata completamente digitale e si è trasformata in uno dei fornitori di contenuti editoriali e visivi più rinomati del mondo, offrendoHanno stipulato innumerevoli accordi di distribuzione e di copertura esclusiva. È interessante notare che nel 2006 hanno acquisito iStockphoto - oggi iStock - la prima agenzia di microstock su Internet e il concorrente di lunga data di Shutterstock.
Leggi la nostra recensione completa di Getty Images.
Shutterstock e Getty Images: domande frequenti
Qui ci occupiamo di ciò che la maggior parte delle persone chiede a proposito di questi siti fotografici.
Shutterstock e Getty sono la stessa cosa?
No. Si tratta di due fornitori di fotografie di stock diversi. Fino a qualche anno fa non erano nella stessa categoria, ma le loro ultime mosse commerciali li hanno trasformati in concorrenti più o meno agguerriti. Tuttavia, la società figlia di Getty, iStock, è un rivale più naturale di Shutterstock.
Qual è la differenza tra iStock e Getty?
iStock è un'agenzia di microstock di proprietà di Getty e opera su un sito web indipendente. Vende immagini royalty free con un sistema semplificato che prevede piani di abbonamento a prezzi molto più bassi. È paragonabile a Shutterstock e ad altri servizi leader come Adobe Stock.
Qual è il migliore tra Shutterstock e iStock?
Sebbene Shutterstock e iStock abbiano molte somiglianze ed entrambe le offerte siano molto solide, ci sono alcune differenze fondamentali che rendono ognuna di esse più adatta a diversi acquirenti. Potete scoprire qual è la soluzione migliore per voi nella nostra analisi Shutterstock vs iStock.
Vale la pena vendere foto su Shutterstock?
Se siete alla ricerca di un flusso di reddito passivo, Shutterstock non è troppo difficile da inserire come collaboratore - anche se ha standard tecnici severi - c'è molta concorrenza per le vendite e le percentuali di royalty sono basse, quindi, ottimisticamente, potete guadagnare un po' di soldi. Per ulteriori informazioni, consultate la nostra guida onesta alla vendita di foto nel 2022.
Esiste qualcosa di meglio di Shutterstock?
Shutterstock è un eccellente fornitore di immagini stock, ma alcune opzioni comparabili includono Stockphotos.com (che è significativamente più economico e più flessibile), iStock e Adobe Stock.
Cosa c'è di meglio di Getty Images?
Getty Images è una fotografia stock di alta qualità, ma se volete delle alternative al suo servizio, vale la pena di esplorare le collezioni premium di Adobe Stock o la libreria altamente curata di Photocase.
Vale la pena di contribuire a Getty Images?
Se siete fotografi esperti e avete accesso a luoghi e soggetti unici o di prima classe, allora sì. Getty Images è un mercato in cui è molto difficile entrare, quindi solo i professionisti hanno una vera possibilità. Sebbene le percentuali di royalty siano basse, il prezzo di vendita delle immagini è più alto. Inoltre, gli accordi di collaborazione esclusiva aumentano la vostra quota, quindi potete potenzialmente guadagnare molto di più per il vostro lavoro.qui.
Verdetto: Shutterstock è in testa con le foto commerciali, Getty vince nel segmento editoriale
Dopo aver analizzato tutte queste informazioni, concludiamo che, sebbene queste agenzie si siano avvicinate molto in termini di quote di mercato e di concorrenza, sono ancora fondamentalmente diverse e si rivolgono a basi di clienti differenti.
Shutterstock rimane un'alternativa conveniente per le foto stock, con una solida offerta di fotografie non esclusive e pronte per il commercio. Grazie alle licenze flessibili e semplici e ai prezzi contenuti, raccomandiamo Shutterstock come scelta ideale per le piccole imprese, i freelance indipendenti e i clienti attenti al budget.
Getty Images è una prestigiosa società di foto stock con un'offerta impareggiabile di immagini editoriali. Anche se ha fatto dei passi avanti verso i mercati a budget ridotto, questa azienda è ancora più costosa. I suoi modelli di licenza sono un po' più complicati, quindi è ancora un'opzione più adatta alle grandi aziende e alle case editrici e non così accessibile a tutti.
Qual è la vostra posizione nel dibattito tra questi due siti di immagini stock? Ci piacerebbe saperlo!